فروش اقساطی کلیه کالاها فعال و فقط برای ارومیه میباشد

تداکس — TEDAXفروشگاه اینترنتی ارومیه

قدرت پردازنده نسل جدید پرچمدار سامسونگ اس 24

مقایسهٔ کامل پردازنده‌های سری گلکسی S24؛ Exynos 2400 با گرافیک Xclipse 940 مبتنی بر RDNA3 در برابر Snapdragon 8 Gen 3 با Adreno 750. عملکرد بنچمارک، بازی واقعی و پایداری حرارتی.

مهدی علیزادهبه‌روزرسانی: ۴ دقیقه مطالعه
سامسونگ اس 24

سری گلکسی S24 سامسونگ با یک نکتهٔ همیشگی اما پرحاشیه عرضه شد: تفاوت پردازنده بسته به منطقهٔ فروش. در حالی که گلکسی S24 و S24 Plus در آمریکا از تراشهٔ Snapdragon 8 Gen 3 کوالکام استفاده می‌کنند، در بسیاری از بازارهای دیگر با پردازندهٔ داخلی Exynos 2400 سامسونگ عرضه شده‌اند. در مقابل، مدل پرچم‌دار S24 Ultra در همهٔ بازارها از نسخهٔ مخصوص Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy بهره می‌برد. اما این دو تراشه در عمل چه تفاوتی دارند و کدام برای گیمینگ بهتر است؟ در این مقاله مقایسه می‌کنیم.

خلاصهٔ تفاوت دو تراشه:

  • Snapdragon 8 Gen 3 در پردازش تک‌هسته و پایداری حرارتی کمی جلوتر است
  • Exynos 2400 با پردازندهٔ گرافیکی Xclipse 940 مبتنی بر معماری AMD RDNA3 در برخی تست‌ها می‌درخشد
  • در بازی‌های واقعی، اختلاف عملکرد دو تراشه معمولاً ناچیز است
  • S24 Ultra همه‌جا اسنپدراگون است؛ مدل‌های پایه بسته به منطقه متفاوت‌اند
قدرت پردازنده نسل جدید پرچم‌دار سامسونگ گلکسی اس 24
مقایسهٔ پردازنده‌های سری گلکسی S24

معماری دو تراشه

Exynos 2400 از یک آرایش ۱۰ هسته‌ای بهره می‌برد: یک هستهٔ قدرتمند Cortex-X4 با فرکانس 3.2 گیگاهرتز، دو هستهٔ Cortex-A720 با 2.9 گیگاهرتز، سه هستهٔ Cortex-A720 با 2.6 گیگاهرتز و چهار هستهٔ کم‌مصرف Cortex-A520. پردازندهٔ گرافیکی آن، Xclipse 940، بر پایهٔ معماری AMD RDNA3 ساخته شده که همان فناوری کارت‌های گرافیک دسکتاپ است. در طرف مقابل، Snapdragon 8 Gen 3 از پردازندهٔ گرافیکی Adreno 750 و آرایش هسته‌ای متفاوتی استفاده می‌کند و حافظهٔ کش و پهنای باند حافظهٔ بالاتری دارد.

عملکرد در بنچمارک

در تست‌های استاندارد، هر دو تراشه بسیار نزدیک به یکدیگر ظاهر می‌شوند اما تفاوت‌های ظریفی وجود دارد:

  • در Geekbench 6، اسنپدراگون با امتیاز تک‌هستهٔ حدود 2228 و چندهستهٔ 6858 کمی از اگزینوس (تقریباً 2046 و 6687) جلوتر است.
  • در تست گرافیکی 3DMark Wild Life Extreme، پردازندهٔ گرافیکی Adreno 750 حدود 18 درصد از Xclipse 940 پیشی می‌گیرد.
  • اما در تست‌های Ray Tracing و برخی بنچمارک‌های گرافیکی، Xclipse 940 عملکردی چشمگیر و حتی رقابتی با تراشه‌های رقیب ارائه می‌دهد.

نقطهٔ قوت واقعی Exynos 2400، پردازندهٔ گرافیکی Xclipse 940 آن است. این GPU مبتنی بر RDNA3 در برخی تست‌ها حتی از رقبای قدرتمند نیز جلو می‌زند و نشان می‌دهد همکاری سامسونگ و AMD ثمر داده است.

عملکرد در بازی‌های واقعی

مهم‌تر از اعداد بنچمارک، عملکرد در بازی‌های واقعی است. آزمایش‌های میدانی روی عناوینی مانند Genshin Impact، PUBG Mobile، PUBG New State، Call of Duty: Mobile، Fortnite، War Thunder و Mobile Legends نشان داد که در بیشتر بازی‌ها اختلاف دو تراشه ناچیز است:

  • در Genshin Impact و PUBG Mobile هر دو تراشه نرخ فریم پایدار 60 فریم بر ثانیه را حفظ کردند.
  • در PUBG New State هر دو حدود 90 فریم بر ثانیه ارائه دادند و در Fortnite نیز عملکرد مشابهی داشتند.
  • در Call of Duty: Mobile نسخهٔ اسنپدراگون تا 120 فریم بر ثانیه پیش رفت، در حالی که اگزینوس به 60 فریم محدود بود.
  • جالب اینکه در War Thunder، Exynos 2400 با رسیدن به 100 فریم بر ثانیه از اسنپدراگون (که به 40 فریم افت کرد) پیشی گرفت.

جدول مقایسهٔ سریع

ویژگیExynos 2400Snapdragon 8 Gen 3
پردازندهٔ گرافیکیXclipse 940 (RDNA3)Adreno 750
پردازش تک‌هستهخوبکمی بهتر
پایداری حرارتیافت تا حدود 72٪افت تا حدود 82٪
بازی‌های سنگینرقابتیرقابتی

یکی از ضعف‌های Exynos 2400 در پایداری حرارتی است؛ در بار سنگین طولانی، این تراشه بیشتر از اسنپدراگون افت عملکرد (Throttling) نشان می‌دهد، هرچند دمای دستگاه خطرناک نمی‌شود.

برای آشنایی بیشتر با فناوری‌های تازهٔ سامسونگ، می‌توانید مقالهٔ فناوری صفحه‌نمایش جدید سامسونگ برای گوشی‌های تاشو نازک‌تر را نیز بخوانید.

نظر کارشناس تداکس: برای کاربر عادی و حتی گیمر معمولی، تفاوت Exynos 2400 و Snapdragon 8 Gen 3 در استفادهٔ روزمره محسوس نیست. اگر گیمر حرفه‌ای هستید و بازی‌های سنگین را ساعت‌ها اجرا می‌کنید، نسخهٔ اسنپدراگون به‌دلیل پایداری حرارتی بهتر انتخاب مطمئن‌تری است.

جمع‌بندی

سامسونگ با Exynos 2400 یک تراشهٔ پرچم‌دار رقابتی ساخته که به‌ویژه در بخش گرافیک و بازی‌های واقعی، شانه‌به‌شانهٔ Snapdragon 8 Gen 3 حرکت می‌کند. اسنپدراگون در پردازش تک‌هسته و مدیریت حرارت کمی جلوتر است، اما در تجربهٔ عملی روزمره، هر دو تراشه عملکردی پرچم‌دارانه ارائه می‌دهند و خریدار سری S24 در هر حالت گوشی قدرتمندی در دست خواهد داشت.

Snapdragon 8 Gen 3 در پایداری و تک‌هسته کمی برتر است و Exynos 2400 در گرافیک RDNA3 می‌درخشد؛ اما در دنیای واقعی، اختلاف این دو برای اکثر کاربران محسوس نیست.

برای مشاهده و خرید انواع مدل‌های سری گلکسی S24 (S24، S24 Plus و S24 Ultra) با ضمانت اصالت کالا و امکان خرید اقساطی، به فروشگاه تداکس مراجعه کنید.

نویسنده
مهدی علیزاده
اشتراک‌گذاری:

سؤالات متداول

گلکسی S24 از چه پردازنده‌ای استفاده می‌کند؟
S24 و S24 Plus بسته به منطقه با Snapdragon 8 Gen 3 یا Exynos 2400 عرضه می‌شوند، اما S24 Ultra در همهٔ بازارها از نسخهٔ Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy بهره می‌برد.
Exynos 2400 بهتر است یا Snapdragon 8 Gen 3؟
اسنپدراگون در پردازش تک‌هسته و پایداری حرارتی کمی جلوتر است، اما اگزینوس 2400 در بخش گرافیک (با Xclipse 940 مبتنی بر RDNA3) بسیار رقابتی است و در بازی‌های واقعی تفاوت دو تراشه اغلب ناچیز است.
پردازندهٔ گرافیکی Exynos 2400 چیست؟
Exynos 2400 از پردازندهٔ گرافیکی Xclipse 940 استفاده می‌کند که بر پایهٔ معماری AMD RDNA3 ساخته شده و در برخی تست‌ها عملکردی چشمگیر ارائه می‌دهد.
آیا تفاوت این دو تراشه در بازی محسوس است؟
در بیشتر بازی‌های محبوب مانند Genshin Impact و PUBG هر دو تراشه نرخ فریم مشابهی دارند. تنها در برخی عناوین خاص، یکی از دو تراشه برتری نسبی نشان می‌دهد.
کدام مدل S24 پایداری حرارتی بهتری دارد؟
نسخه‌های مجهز به Snapdragon 8 Gen 3 در بار سنگین طولانی افت عملکرد کمتری دارند و برای گیمرهای حرفه‌ای انتخاب مطمئن‌تری هستند.

محصولات پیشنهادی تداکس

مطالب مرتبط

دیدگاه‌ها

هنوز دیدگاهی ثبت نشده است؛ اولین نفر باشید.

دیدگاه خود را بنویسید