مقایسه عملکرد دوربین +Galaxy S9 با iPhone X و Pixel 2 XL
مقایسهٔ مروری دوربین سه پرچمدار سال ۲۰۱۸: گلکسی S9 پلاس با دیافراگم متغیر، آیفون X با رنگهای طبیعی و فیلمبرداری ممتاز، و پیکسل ۲ ایکسال با قدرت پردازش نرمافزاری گوگل.
در نسل پرچمداران سال ۲۰۱۸، سه گوشی گلکسی S9 پلاس، آیفون X و پیکسل ۲ ایکسال بهعنوان قدرتمندترین دوربینهای بازار شناخته میشدند. هر سه سازنده تلاش میکردند بهترین کیفیت تصویر را ارائه دهند و یکی از سختترین آزمونها برای مقایسهٔ آنها، عکاسی در شرایط نوری مختلف بهویژه نور کم بود. در این مقاله بهصورت مروری، رویکرد این سه گوشی به عکاسی را با هم مقایسه میکنیم.
خوب است بدانید: این مقاله مقایسهای مربوط به پرچمداران سال ۲۰۱۸ است و جنبهٔ آموزشی و تاریخی دارد. امروز نسلهای بسیار جدیدتری از هر سه برند با دوربینهای پیشرفتهتر عرضه شدهاند.
گلکسی S9 پلاس؛ سختافزار دوربین در صدر
نقطهٔ قوت اصلی گلکسی S9 پلاس، دوربین دوگانه با دیافراگم متغیر بود که بین f/1.5 و f/2.4 تغییر میکرد. این طراحی به گوشی اجازه میداد در محیطهای کمنور، نور بیشتری جذب کند و جزئیات بهتری ثبت کند. سامسونگ همچنین رنگهای زنده و پرجزئیات را در خروجی خود دنبال میکرد.
آیفون X؛ تعادل رنگ و ویدیو
آیفون X با دوربین دوگانهٔ ۱۲ مگاپیکسلی (لنز اصلی و تلهفوتو)، بیشتر بر ثبت رنگهای طبیعی و متعادل و همچنین کیفیت بالای فیلمبرداری تمرکز داشت. اپل بهجای اشباع رنگی زیاد، وفاداری به رنگ واقعی صحنه را در اولویت قرار میداد و در فیلمبرداری یکی از بهترینهای زمان خود بود.
پیکسل ۲ ایکسال؛ قدرت نرمافزار گوگل
پیکسل ۲ ایکسال با وجود داشتن تنها یک دوربین اصلی، بهلطف پردازش نرمافزاری و فناوری HDR+ گوگل، یکی از بهترین خروجیهای عکاسی آن دوره را ارائه میداد. این گوشی نشان داد که الگوریتمهای نرمافزاری میتوانند بهاندازهٔ سختافزار در کیفیت نهایی تصویر تأثیرگذار باشند؛ بهویژه در محدودهٔ دینامیکی و ثبت جزئیات سایهها.
جمعبندی سه رویکرد
- گلکسی S9 پلاس: برتری سختافزاری با دیافراگم متغیر و رنگهای زنده
- آیفون X: رنگهای طبیعی و فیلمبرداری ممتاز
- پیکسل ۲ ایکسال: قدرت پردازش نرمافزاری و HDR+ با یک دوربین
کدام برنده بود؟
پاسخ قطعی وجود ندارد؛ چون انتخاب بهترین دوربین تا حد زیادی به سلیقهٔ کاربر بستگی داشت. کسی که رنگهای زنده و جزئیات بالا میخواست، به S9 پلاس تمایل داشت؛ طرفداران رنگ طبیعی و ویدیو به آیفون X میرسیدند؛ و کسانی که کیفیت عکس در شرایط سخت را با یک دوربین میخواستند، پیکسل ۲ ایکسال را انتخاب میکردند.
نظر کارشناس تداکس: این مقایسه نشان میدهد که کیفیت عکاسی موبایل فقط به تعداد یا مگاپیکسل دوربین بستگی ندارد؛ پردازش نرمافزاری نقشی تعیینکننده دارد. همین درس امروز هم برقرار است: هنگام خرید گوشی، به نمونهعکسهای واقعی و پردازش تصویر توجه کنید، نه صرفاً اعداد روی کاغذ.
برای دیدن و مقایسهٔ جدیدترین گوشیها با دوربینهای قدرتمند، به فروشگاه اینترنتی تداکس سر بزنید.
سؤالات متداول
دوربین کدامیک از این سه گوشی بهتر بود؟
دیافراگم متغیر گلکسی S9 پلاس چه مزیتی داشت؟
چطور پیکسل ۲ XL با یک دوربین رقابت میکرد؟
آیا این مقایسه امروز هم معتبر است؟
محصولات پیشنهادی تداکس
مطالب مرتبط
گلکسی نوت 9 فراتر از گلکسی اس 9
گلکسی نوت 9 با نمایشگر ۶٫۴ اینچی، قلم اس پن مجهز به بلوتوث، باتری ۴۰۰۰ میلیآمپرساعتی و دوربین دیافراگم متغیر، فراتر از گلکسی اس 9 ظاهر شد. در این مقاله ویژگیها، مشخصات و تفاوتهای کلیدی این فبلت محبوب سامسونگ را مرور میکنیم.
از نمایشگر انعطاف پذیر تا واقعیت افزوده
روزی که گوشی تاشو، حسگر اثر انگشت زیر نمایشگر و زوم اپتیکال چندبرابری رؤیا بودند؛ مروری بر فناوریهایی که زمانی آیندهٔ موبایل خوانده میشدند و امروز به واقعیت پیوستهاند.
بررسی تخصصی Samsung Galaxy S9 و Galaxy S9 Plus
مرور کامل سامسونگ Galaxy S9 و S9+؛ نخستین گوشیهای جهان با دیافراگم متغیر، فیلمبرداری Super Slow-mo، اسپیکر استریو AKG و پردازندهٔ Exynos 9810، همراه با جدول مقایسه و راهنمای خرید.
دیدگاهها
هنوز دیدگاهی ثبت نشده است؛ اولین نفر باشید.